Identifier une hypothèse,
des exemples et bien argumenter
Corrigez le paragraphe suivant :
- en précisant l'hypothèse, qui est mal rédigée ;
- en identifiant les exemples pertinents et ceux qui ne le sont
pas;
- en remettant de l'ordre dans l'argumentation;
- en reformulant les phrases qui ne sont pas claires ou répé-
titives.
Sujet : L'expression « la raison du plus fort » n'est-elle
pas un paradoxe ?
Parler de « raison du plus fort » suppose que le plus fort
dispose de la raison, contrairement à celui qui lui est plus faible.
Plusieurs exemples peuvent mener à cette affirmation : dans
les guerres, ce sont toujours les vainqueurs qui semblent avoir
raison, puisqu'ils ont gagné; de même que dans la fable de La
Fontaine, c'est le loup qui finit par avoir raison : mais la victoire
est-elle synonyme de la raison ? Si la raison existe, on peut
supposer qu'elle est universelle et s'applique à tous: dans ce
cas, il ne peut y avoir de raison du plus fort, ou plutôt la raison
est la même pour le plus fort et pour le plus faible. Donc le loup
n'aurait pas raison parce qu'il a gagné. Si quelqu'un peut avoir
raison, ce n'est pas parce qu'il a gagné, mais parce que ses
arguments sont meilleurs. Donc parler de « raison du plus fort >>
est un paradoxe, puisque l'idée d'une plus grande force est
contradictoire avec celle de raison.