👤
Answered

Explorez une multitude de sujets et trouvez des réponses fiables sur FRstudy.me. Posez vos questions et recevez des réponses précises et bien informées de la part de notre réseau de professionnels.

Bonjour, je voudrais avoir qu'elle que idée sur la question de philo ci dessous si déjà ya qu'elle qu'un qui fait de la philo sino je serrait reconnaissant pour celui ou celle ki m'aide merciii d'avance voilà la question: " l'art imite-t-il la nature ?"

Sagot :

D'abord les définitions:
l'art c'est exprimer la beauté
imiter c'est reproduire quelque chose
la nature c'est ce qui a existé avant l'Homme et qui n'a pas été touché par celui-ci

Tu peux d'abord dire que l'art a imité la nature:
par exemple les hommes préhistoriques ont d'abord dessiné le monde qui les entoure et comme l'homme n'était pas assez évolué, ils n'ont pas encore modifier le monde
-Certains artistes pensent que nature=beauté et c'est pour cela qu'on doit imiter la nature pour etre le plus beau possibe

-D'autres artistes pensent que nature=création de Dieu et en imitant la nature, on se rapproche de plus en plus de Dieu

- les artistes s'inspire de la nature pour créer un nouveau monde 
L'intelligence humaine est limitée et doit s'inspirer de ce qu'ils peuvent voir pour créer quelque chose d'improbable. Par exemple des créatures mythologiques: sphynx, sirène...(ce que je vais te dire maintenant  est HS mais c'est pour que tu comprenne: par exemple quand on pense à des extraterrestre, on remarque qu'ils ressemblent assez aux humains physiquement et intellectuellement, on n'arrive pas penser autre chose)  

Voilà toutes les idées que j'ai pour l'instant, j'espère que ça va t'aider!