Bonjour,
1) Quelle vision de la société cette nouvelle propose -t- elle ?
Dès la première lecture, on se rend compte du réalisme dont a fait preuve Maupassant. Cet extrait de Aux champs est un sommaire, car en effet les descriptions y sont rapides et peu détaillées et les deux familles ne sont pas distinctes "les deux chaumières" (l.1), "les deux paysans" (l.3). Dans cet extrait, Maupassant a fait le résumé d'une tranche de vie (naissance/mariage). Avec sa façon plutôt direct de parler, Maupassant écrit uniquement l'essentiel en utilisant des articles définis "le", "les" : Cela donne un effet de connu, alors pourquoi se charger d'une description puisque nous connaissons déjà ces deux familles ?
Le lecteur s'immerge directement dans l'histoire. En décrivant de manière brutale ces familles, Maupassant met en valeur l'art de l'esquisse. En effet, Maupassant utilise dans cet extrait l'adverbe "tout" comme pour englober les deux familles, elles sont mises sur le même pied d'égalité.
Mise à part la description rapide des familles, le cadre est lui aussi peu décrit. On nous montre juste les principaux points; leurs habitations « chaumières", "masure" plutôt précaire qui indique le niveau social. Les paysans vivent dans un cadre rural et misérable "au pied de la colline", "terre inféconde" qui met en valeur la vie misérable.
2) Relevez tout les Marqueurs sociaux qui distinguent les passants des aristocrates ?
A toi de voir
