Le souci, c'est que ton plan est juste descriptif, pas analytique ni dialectique. Pour que l'artiste puisse créer à partir de sa souffrance, encore faut-il qu'il l'ait surmontée d'abord, ou qu'il se serve de son art comme d'une thérapie. Beaucoup d'œuvres expriment la souffrance de leur auteur, mais peu accèdent au statut de chef-d'oeuvre ou d'œuvre culte. Pour cela, il faut que l'artiste dépasse ses circonstances personnelles pour exprimer quelque chose d'universel, dans lequel les gens se reconnaîtront, indépendamment de leurs langues, de leurs cultures, etc... C'est là-dessus que tu devrais te pencher pour conclure, à mon sens : en quoi tes œuvres sont-elles bouleversantes ?
