Explorez une vaste gamme de sujets et obtenez des réponses sur FRstudy.me. Rejoignez notre plateforme de questions-réponses pour recevoir des réponses rapides et précises de professionnels dans divers domaines.
Sagot :
Bonjour, pour la méthodologie du commentaire composé, il te suffit de taper sur Internet les mots-clés "méthode commentaire composé", et tu trouveras la marche à suivre, comment analyser le texte. À partir de là, tu trouveras facilement quelles sous-parties rédiger, et sur quelle analyse.
Pour ta question, oui, l'utopie présente un monde idéal (ou prétendu tel), dont on sait dès le début qu'il est irréaliste, impossible. Donc en première partie, tu dois souligner à quoi on voit que c'est irréaliste, à quel point, et quel est l'effet produit : amuser le lecteur ? Établir une certaine complicité avec lui ? Le faire rêver ? Etc...
En deuxième partie, parce que l'utopie présente une société idéale, forcément elle critique implicitement, par opposition, la société, bien réelle celle-là, dans laquelle vit l'auteur. Ex : si l'utopie décrit un monde juste et équitable, cela sous-entend que c'est exactement l'inverse dans le monde de l'auteur.
En troisième partie, il faut expliquer comment l'auteur s'y prend pour faire sa critique (allégories, métaphores, etc... ?), quels sont les effets produits et si le lecteur adhère ou non, car il peut préférer une critique bien plus explicite, comme celle d'un pamphlet par exemple.
Et en conclusion, dire ton avis : l'utopie, n'est-ce pas un procédé un peu limité (le truc de l'antithèse permanente, c'est basique...) ? Ou est-ce que ça fonctionne toujours ?
Pour ta question, oui, l'utopie présente un monde idéal (ou prétendu tel), dont on sait dès le début qu'il est irréaliste, impossible. Donc en première partie, tu dois souligner à quoi on voit que c'est irréaliste, à quel point, et quel est l'effet produit : amuser le lecteur ? Établir une certaine complicité avec lui ? Le faire rêver ? Etc...
En deuxième partie, parce que l'utopie présente une société idéale, forcément elle critique implicitement, par opposition, la société, bien réelle celle-là, dans laquelle vit l'auteur. Ex : si l'utopie décrit un monde juste et équitable, cela sous-entend que c'est exactement l'inverse dans le monde de l'auteur.
En troisième partie, il faut expliquer comment l'auteur s'y prend pour faire sa critique (allégories, métaphores, etc... ?), quels sont les effets produits et si le lecteur adhère ou non, car il peut préférer une critique bien plus explicite, comme celle d'un pamphlet par exemple.
Et en conclusion, dire ton avis : l'utopie, n'est-ce pas un procédé un peu limité (le truc de l'antithèse permanente, c'est basique...) ? Ou est-ce que ça fonctionne toujours ?
Nous valorisons chaque question et réponse que vous fournissez. Continuez à vous engager et à trouver les meilleures solutions. Cette communauté est l'endroit parfait pour grandir ensemble. Vous avez des questions? FRstudy.me a les réponses. Revenez souvent pour rester informé.