Bonsoir,
Il est délicat de répondre à ta question car tu ne situes pas le contexte historique.
En Belgique, par exemple, le roi est l'héritier d'une monarchie constitutionnelle, il ne dispose que de pouvoirs très limités.
Il a raison ( la constitution l'y oblige ) de partager son trône avec les éléments démocratiques du pays.
Mais, au cours des siècles, les rois ont toujours fait leur possible pour renforcer leur autorité, leur trône était considéré comme un bien personnel qu'ils défendaient par tous les moyens légaux .... ou non.
Quelques souverains sages ont préparé leur succession en préparant leur fils à l'exercice du pouvoir mais ils ne sont qu'une minorité.
Lors de la Révolution de 1789, le roi Louis XVI, contraint et forcé par les événements politiques et économiques, s'est résigné à convoquer les Etats Généraux puis il a dû signer une constitution qui limitait grandement son autorité.
Le partage du trône est plus considéré comme un signe de faiblesse que de sagesse.
Voilà, j'espère avoir pu t'aider.
