FRstudy.me: où la curiosité rencontre la clarté. Posez n'importe quelle question et recevez des réponses rapides et précises de la part de notre communauté d'experts expérimentés.
Sagot :
Bonjour,
Alors avant tout il faut savoir que Colette est une grande écrivaine de la littérature française, mais qu’hélas, pour ma part : j’ai également été déçue par son livre intitulé « le blé en herbe ».
D’emblème nous pouvons déjà repérer plusieurs thèmes comme le passage à l’âge adulte. Dans « le blé en herbe » les sentiments des personnages ne sont pas assez développés par l’auteure. Il manque de la fugacité, de la passion si je pus me permettre.
Bien évidement, à l’époque de Colette, l’adolescence était un passage pour ainsi dire nouveau. Donc pouvons nous dire qu’elle s’en sort plutôt bien.
Un roman pourtant bien prude, bourré de sous-entendus ! ( très pudique )
Je reproche cela à Colette bien que, nous pouvons simplement clôturer notre déception en ayant comme argument la vieillesse...
Lorsque nous lisons un roman, on veut se divertir. Qui dit diversion dit également attachement aux personnages.
Dans cette œuvre, nous finissons par se lasser des personnages. Nous avons envie de les booster.
On dirait «relous » dans un registre familier ^^ !
Pourquoi ? Car nous perdons tellement de temps à essayer d’expliquer leurs sentiments non compris, là : ceux de Phil et de Vincia ( juste ? ) qu’elle oublis que l’adolescence hormis les incompréhensions qui nous submergent reste tout de même un passage charnel, passionnel.
Un peu comme le Jing et le Jong.
Alors avant tout il faut savoir que Colette est une grande écrivaine de la littérature française, mais qu’hélas, pour ma part : j’ai également été déçue par son livre intitulé « le blé en herbe ».
D’emblème nous pouvons déjà repérer plusieurs thèmes comme le passage à l’âge adulte. Dans « le blé en herbe » les sentiments des personnages ne sont pas assez développés par l’auteure. Il manque de la fugacité, de la passion si je pus me permettre.
Bien évidement, à l’époque de Colette, l’adolescence était un passage pour ainsi dire nouveau. Donc pouvons nous dire qu’elle s’en sort plutôt bien.
Un roman pourtant bien prude, bourré de sous-entendus ! ( très pudique )
Je reproche cela à Colette bien que, nous pouvons simplement clôturer notre déception en ayant comme argument la vieillesse...
Lorsque nous lisons un roman, on veut se divertir. Qui dit diversion dit également attachement aux personnages.
Dans cette œuvre, nous finissons par se lasser des personnages. Nous avons envie de les booster.
On dirait «relous » dans un registre familier ^^ !
Pourquoi ? Car nous perdons tellement de temps à essayer d’expliquer leurs sentiments non compris, là : ceux de Phil et de Vincia ( juste ? ) qu’elle oublis que l’adolescence hormis les incompréhensions qui nous submergent reste tout de même un passage charnel, passionnel.
Un peu comme le Jing et le Jong.
Votre participation est très importante pour nous. Continuez à partager des informations et des solutions. Cette communauté se développe grâce aux contributions incroyables de membres comme vous. Chaque question a une réponse sur FRstudy.me. Merci de nous choisir et à très bientôt.