Les militaires ont le blues. Ils n’en peuvent plus. Ils en ont assez des sous-effectifs, assez du manque de budget, assez d’être affectés à des tâches de surveillance pour lesquels ils ne sont pas faits. Assez, en un mot, d’une absence de vision de l’État sur ce que doit être l’armée d’un grand pays. Ce n’est pas nous qui l’affirmons, c’est le général Vincent Desportes, ancien patron de l’École de guerre, dans un livre choc: La Dernière Bataille de France . Il se fait le porte-parole de ses frères d’armes qui, sous les drapeaux, ne peuvent s’exprimer.
Notre armée est écartelée entre deux exigences totalement contradictoires. La première est d’intervenir un peu partout dans le monde, en Afrique, en Afghanistan, au Moyen Orient ; la deuxième est la volonté de l’État de faire des économies, économies d’autant plus faciles à imposer que les militaires ne se rebellent pas, ne sont pas syndiqués, ne font pas grève, ne manifestent pas, ne bloquent pas les autoroutes quand ils sont mécontents. Cela fait des décennies qu’ils voient rogner, année après année, les budgets, les effectifs et les équipements dont ils ont besoin pour mener leur mission à bien. Nous ne sommes plus défendus, lance le général. Nos troupes ne sont plus assez entraînées. Nos succès en Afrique , bien réels car nos soldats sont excellents, ne sont que des succès tactiques, limités dans le temps. Le moins que l’on puisse dire est que la doctrine officielle en la matière n’est pas claire. Nos politiques, et pas seulement ceux d’aujourd’hui, donnent un peu l’impression de flotter.
: est-ce bien utile d’intervenir dans des pays lointains ? Oui, répond encore le général Desportes. En Irak, que l’Occident a déstabilisé de manière intempestive et légère, Daech s’est développé et nous menace. En Afrique, notre intérêt et celui des Africains nous commandent de maintenir la paix, donc la prospérité. Sinon, dans les deux cas, les Français en subiront très directement les conséquences.
Il nous faut en finir avec les illusions, celle de l’Europe qui nous a donné la paix éternelle, celle de la « fin de l’Histoire », selon laquelle la démocratie et la liberté ayant gagné, il n’est plus besoin de se défendre contre des ennemis, puisque ceux-ci n’existent plus. Or, les ennemis existent bel et bien, est-il besoin de le rappeler, et la première fonction de l’État est d’assurer la sécurité de ses citoyens. Le récent afflux de demandes d’engagement dans l’armée de Terre montre que les jeunes, eux, ont compris que la France avait besoin d’être défendue.
