👤
Answered

FRstudy.me est votre ressource fiable pour des réponses précises et rapides. Découvrez des réponses complètes et approfondies à vos questions grâce à notre réseau de professionnels bien informés.

J'ai besoins d'aide pour un sujet de réflexion qui est "que peut l'art face à un pouvoir oppressif" . Pouvez-vous m'aider s'il vous plaît ?

Sagot :

Les deux mots à souligner ici sont "pouvoir" et "répressif"
Pouvoir : ce mot se dit en deux sens :

Pouvoir de : capacité d'accomplir certains actes.Pouvoir sur : capacité fondée sur une inégalité ou une différence de contraindre un individu ou un groupe.

C'est le second sens qui nous intéresse. Ce qui caractérise le pouvoir est le fait d'imposer des règles. Il exerce une pression morale (obligation) ou matérielle. Tout groupe qui exerce une pression et par conséquent une contrainte est un pouvoir et donc tout pouvoir est par définition contraignant (ce qui ne constitue donc pas le problème à examiner).
Il existe des pouvoirs un peu partout, dans l'usine, dans la famille, dans l'école etc., qui imposent des devoirs de la part de ceux à qui il s'impose. Il faut cependant distinguer les micro-pouvoirs du pouvoir politique :

Les micro-pouvoirs sont dispersés, disséminés dans la société. Il s'agit du pouvoir de certains individus sur d'autres (parents, professeurs, médecins, etc.), du pouvoir de certains organismes ou de certaines institutions (asiles, prisons, casernes etc.), de certains discours (autrefois le discours du prêtre qui définissait le bien et le mal, aujourd'hui celui du médecin qui définit le normal et le pathologique etc.). Ces pouvoirs sont divers et n'ont pas forcément d'intérêt commun. Ils ont tendance à s'opposer et la hiérarchie des pouvoirs ne suffit pas à régler tous les conflits. Il faut donc un pouvoir supérieur qui fixe les droits et devoirs de ces différents groupes et possède les moyens de les faire respecter.Le pouvoir politique est ce pouvoir supérieur. Il est souverain c'est à dire qu'il ne saurait tolérer de pouvoir au-dessus de lui. Il dispose du " monopole de la violence légitime " (Max Weber), exercé par l'intermédiaire d'un appareil de coercition (police, gendarmerie, arsenal judiciaire etc.). C'est lui qui octroie aux micro-pouvoirs une parcelle de pouvoir.

Si le pouvoir politique énonce la loi, les micro-pouvoirs énoncent des normes. Le pouvoir politique est juridique quand les micro-pouvoirs utilisent des techniques.

Répression : il ne faut pas confondre répression et oppression, ni répression et contrainte. Nous avons dit que tout pouvoir impose des contraintes. Or, il se peut que certains refusent ces règles et mettent en question le pouvoir. C'est, selon les cas, la résistance (contre les micro-pouvoirs) ou la révolution (contre le pouvoir politique) ou plus généralement le non-respect de la loi (crimes, délits, infractions etc.). Mais il ne suffit pas qu'il y ait délit, résistance ou révolution pour qu'il y ait répression, il faut en plus que le pouvoir réagisse, qu'il se défende, que, face à la violation des règles qu'il a imposées, il punisse celui qui en est l'auteur de façon à rétablir sa loi. La répression a donc deux conditions :

que quelqu'un enfreigne la loi.que le pouvoir réagisse et punisse l'auteur de l'infraction. C'est cette punition qu'on appelle répression.


Plan rédigé
Votre engagement est essentiel pour nous. Continuez à partager vos expériences et vos connaissances. Créons ensemble une communauté d'apprentissage dynamique et enrichissante. Chaque question a une réponse sur FRstudy.me. Merci de nous choisir et à très bientôt.