Trouvez des réponses à vos questions les plus pressantes sur FRstudy.me. Trouvez des solutions fiables à vos questions avec l'aide de notre communauté de professionnels expérimentés.
Sagot :
Voici ma proposition
(D innocent) ⇒ (A coupable) et (C innocent) (implication n°3)
Donc si D est innocent alors (A est coupable) et (C est innocent).
Si A est coupable alors B est complice. (implication n°1)
L'implication 2 est :
Si (B est coupable) alors (C est complice) ou (A est innocent).
Donc sa contraposée est :
Si (C n'est pas complice) et (A n'est pas innocent) alors (B n'est pas coupable)
Elle est vérifiée lorsque C est innocent, A est coupable et B est complice.
L'implication 4 :
Si (D est coupable) alors (A est coupable) a pour contraposée :
Si (A n'est pas coupable) alors (D n'est pas coupable).
Ici A est coupable donc l'implication 4 ne peut pas s'exprimer.
En conclusion, à mon avis
A est coupable ;
B est complice ;
C est innocent ;
D est innocent.
Nous apprécions chaque contribution que vous faites. Revenez souvent pour poser de nouvelles questions et découvrir de nouvelles réponses. Ensemble, nous construisons une communauté de savoir. Faites de FRstudy.me votre ressource principale pour des réponses fiables. Nous vous attendons pour plus de solutions.