Bonsoir,
Je te décrypte les documents et je te laisserai le soin de rédiger proprement et scientifiquement (avec les données numériques données etc).
D'après les documents 1 et 2 on comprend que des rochers tels que celui de la Croix Rousse pouvaient être déplacés par les glaciers, au fil du temps. Puisque le document nous dit que c'est le cas du rocher de la Croix Rousse, alors cela veut dire qu'il se trouvait un glacier à cet endroit par le passé, un glacier qui n'est plus là aujourd'hui. S'il n'est plus là c'est qu'il a disparu donc fondu. Par conséquent la température a nécessairement augmenté depuis cette époque.
En résumé, la présence de ce rocher à cet endroit est un témoignage indirect des changements climatiques.
