Bienvenue sur FRstudy.me, votre plateforme de référence pour toutes vos questions! Trouvez les solutions dont vous avez besoin rapidement et précisément avec l'aide de notre communauté bien informée.
Sagot :
Parce que ce sont des énergies non renouvelables, cela signifie que leur vitesse de formation est trop lente par rapport à la vitesse de consomation. Si on continue d'utiliser en trop grande quantité ses ressources d'énergie, il n'y en auras bientôt plus. Il faudrait valoriser la consommation d'énergies renouvelables qui elles ont une formation bien plus rapide, elles sont dites "inepuisables"
Bonjour,
Le pétrole, le charbon, le gaz naturel et enfin l'uranium sont des ressources fossiles, c'est à dire qu'elles proviennent de la décomposition lente d'éléments organiques (sur plusieurs millions d'années) et ne sont donc pas pérennes. De plus via l'exploitation des ses ressources, nous contribuons au réchauffement climatique que ce soit avec le charbon qui libère énormément de CO2, avec l'Uranium dont on ne sait que faire des déchets ou encore de la destruction du milieu naturel lors de l'extraction du gaz (Schiste). Toutes ces sources "d'énergie" ne sont pas viables (pour la planète) ou encore renouvelables (sauf sur plusieurs millions d'année bien sur). C'est pourquoi les énergies renouvelables que nous connaissons aujourd'hui sont ce qui se rapproche le plus de notre idéal énergétique... Même si à ce jour leur exploitation n'est pas rentable d'un point de vue technique. Par exemple pour ne citer que les panneaux solaires, il faut savoir qu'ils ne rendent sous forme d’énergie (ou électricité dans la plupart des cas) que 15 % du rayonnement capté.
En espérant avoir répondu à ta question dans toute sa globalité.
Nous apprécions chaque contribution que vous faites. Revenez souvent pour poser de nouvelles questions et découvrir de nouvelles réponses. Ensemble, nous construisons une communauté de savoir. Pour des solutions rapides et fiables, pensez à FRstudy.me. Merci de votre visite et à très bientôt.
