👤

Rejoignez la communauté FRstudy.me et obtenez les réponses dont vous avez besoin. Trouvez les solutions dont vous avez besoin rapidement et précisément avec l'aide de notre communauté bien informée.

Bonjour est ce que quelqu'un pourrais m'aider à résoudre cette exercice svp
1) Résoudre dans R
2 In 3+ln(x-1)=ln(- x+2)
2) A partir de quelle valeur de n (entier naturel) a-t-on
2(1/3)^n<ou égale 10^-4
3) Étudier le signe de f(x)=(-x(1+lnx)/
In x
4) Étudier les limites et les variations de g: x= –2ln(-x+1) et f:x =x/lnx
Soit la suite (un) définie par u0=5 et Un+1= f(un)
Montrer que pour tout entier naturel n on a un>ou égale e
Étudier le sens de variation de (un).
Montrer que (un) converge et déterminer sa limite l



Sagot :

1) On se sert du fait que le logarithme d'un produit est égal à la somme des logarithmes pour simplifier le membre de gauche et l'équation s'écrit donc [tex]\ln(9(x-1))=\ln(-x+2)[/tex], soit [tex]9(x-1)=-x+2[/tex], d'où [tex]\dfrac{11}{10}[/tex].

2) L'inégalite est vraie si et seulement si on a [tex]\ln\left(2\left(\dfrac 13\right)^n\right)\leqslant\ln\left(10^{-4}\right)[/tex], soit en simplifiant [tex]\ln(2)-n\ln(3)\leqslant-4\ln(10)[/tex]. En isolant la lettre [tex]n[/tex] on obtient (en tenant compte du fait que [tex]\ln(3)>0[/tex], que [tex]n\geqslant\dfrac{\ln(2)+4\ln(10)}{\ln(3)}\approx 9,01[/tex], donc il faut [tex]n\geqslant 10[/tex].

3) On pose [tex]f(x)=\dfrac{-x(1+\ln(x))}{\ln(x)}[/tex], fonction qui n'est définie que pour [tex]x>0[/tex] et différent de [tex]1[/tex] (pour que le logarithme soit bien défini et que le dénominateur ne s'annule pas). On a deux facteurs au quotient : [tex]-x[/tex] qui est strictement négatif puisque [tex]x[/tex] est supposé strictement positif, [tex]1+\ln(x)[/tex] qui s'annule pour [tex]e^{-1}<1[/tex] et qui est strictement négatif lorsque on se trouve avant cette valeur, sinon qui est strictement positif, et le dénominateur [tex]\ln(x)[/tex] dont le signe dépend du fait que [tex]x[/tex] soit plus grand ou plus petit que [tex]1[/tex].

On a donc le signe suivant :

  • Si [tex]0<x<e^{-1}[/tex], on a : [tex]-x<0[/tex], [tex]1+\ln(x)<0[/tex] et [tex]\ln(x)<0[/tex], donc [tex]f(x)<0[/tex] ;
  • [tex]f(e^{-1})=0[/tex] ;
  • si [tex]e^{-1}<x<1[/tex], on a [tex]-x<0[/tex], [tex]1+\ln(x)>0[/tex] et [tex]\ln(x)<0[/tex], donc [tex]f(x)>0[/tex] ;
  • si [tex]x>1[/tex], on a [tex]-x<0[/tex], [tex]1+\ln(x)>0[/tex] et [tex]\ln(x)>0[/tex], donc [tex]f(x)<0[/tex].

4) [tex]f[/tex] est définie sur [tex]\left]0;1\right[\cup\left]1;+\infty\right[[/tex] et [tex]g[/tex] est définie sur [tex]\left]-\infty;1\right[[/tex]. Les deux fonctions sont dérivables sur leur ensemble de définition et on a [tex]f'(x)=\dfrac{1\times\ln(x)-x\times\dfrac 1x}{\ln(x)^2}=\dfrac{\ln(x)-1}{\ln(x)^2}[/tex] et [tex]g'(x)=\dfrac 2{1-x}[/tex].

Le signe de [tex]f'(x)[/tex] est celui de son numérateur et il est strictement négatif lorsque [tex]0<x<e[/tex] et [tex]x\neq 1[/tex], [tex]f'(e)=0[/tex] et il strictement positif lorsque [tex]x>e[/tex], ce qui donne les variations de [tex]f[/tex] : strictement décroissante sur [tex]\left]0;1\right[[/tex] et sur [tex]\left]1;e\right][/tex] et strictement croissante sur [tex]\left[e;+\infty\right[/tex].

Le signe de [tex]g'(x)[/tex] est toujours le même puisque [tex]1-x>0[/tex], donc il est strictement positif, donc [tex]g[/tex] est strictement croissante sur [tex]\left]-\infty;1\right[[/tex].

Pour les limites, on a [tex]\displaystyle\lim_{x\to 0} f(x)=0[/tex] et [tex]\displaystyle\lim_{x\to +\infty} f(x)=+\infty[/tex] (c'est du cours normalement).

Pour les limites en [tex]1[/tex], compte tenu du fait que [tex]x[/tex] est positif et que la limite de [tex]\ln[/tex] en [tex]1[/tex] est nulle, c'est le logarithme qui donne le signe de la limite : lorsque [tex]x<1[/tex], [tex]\ln(x)<0[/tex], donc [tex]\displaystyle\lim_{\substack{x\to 1 \\ x<1}} f(x)=-\infty[/tex] et lorsque [tex]x>1[/tex], [tex]\ln(x)>0[/tex], donc [tex]\displaystyle\lim_{\substack{x\to 1 \\ x>1}} f(x)=+\infty[/tex]

Maintenant, pour la fonction [tex]g[/tex], c'est beaucoup plus simple.

Quand [tex]x[/tex] tend vers [tex]-\infty[/tex], [tex]-x+1[/tex] tend vers [tex]+\infty[/tex], donc [tex]\ln(-x+1)[/tex] aussi, et donc comme [tex]-2<0[/tex], on a [tex]\displaystyle\lim_{x\to -\infty} g(x)=-\infty[/tex].

Quand [tex]x[/tex] tend vers [tex]1[/tex], [tex]-x+1[/tex] tend vers [tex]0[/tex], donc [tex]\ln(-x+1)[/tex] tend vers [tex]-\infty[/tex], d'où [tex]\displaystyle\lim_{x\to -\infty} g(x)=+\infty[/tex].

On a [tex]u_0=5\geqslant e[/tex], donc l'inégalité est vraie au rang [tex]n=0[/tex]. Supposons que l'on ait [tex]u_n\geqslant e[/tex], alors compte tenu du fait que [tex]f[/tex] est strictement croissante sur [tex]\left[e;+\infty\right[/tex], on a [tex]f(u_n)\geqslant f(e)[/tex], soit [tex]u_{n+1}\geqslant e[/tex] (on a en effet [tex]f(e)=e[/tex]). Par récurrence, l'inégalité [tex]u_n\geqslant e[/tex] est toujours vraie.

La suite étant à termes >0, on peut calculer [tex]\dfrac{u_{n+1}}{u_n}=\dfrac 1{\ln(u_n)}[/tex]. Comme [tex]u_n\geqslant e[/tex], on a [tex]\ln(u_n)\geqslant\ln(e)=1[/tex] par stricte croissance de la fonction [tex]\ln[/tex] et donc [tex]\dfrac{u_{n+1}}{u_n}\leqslant 1[/tex], ce qui prouve que la suite [tex](u_n)[/tex] est décroissante.

Cette suite est décroissante est minorée, elle est donc convergente de limite [tex]\ell[/tex], de plus la fonction [tex]f[/tex] est continue sur son ensemble de définition, donc par le théorème du point fixe [tex]f(\ell)=\ell[/tex], ce qui donne  [tex]\dfrac{\ell}{\ln(\ell)}=\ell[/tex], soit [tex]\ln(\ell)=1[/tex] et donc [tex]\ell=e[/tex].

Merci d'utiliser cette plateforme pour partager et apprendre. N'hésitez pas à poser des questions et à répondre. Nous apprécions chaque contribution que vous faites. Pour des réponses de qualité, choisissez FRstudy.me. Merci et à bientôt sur notre site.