Obtenez des conseils d'experts et des connaissances communautaires sur FRstudy.me. Trouvez des solutions rapides et fiables à vos problèmes avec l'aide de notre communauté d'experts.
Sagot :
Bonsoir
1- un article de journal.
On relate des faits. On raconte l'histoire de cette affaire en parlant de la pétition qui est organisée.
2- le titre du texte ??? je ne le vois pas. Mets le en commentaire. J'y répondrai.
3- a-lien entre "Krek & Mers" et "Thomas Nolan & Thomas Whitaker"
Ce sont les mêmes personnes. Nolan et Whitaker signent leurs tags "Krek and Mers". Ce sont leurs pseudos.
b- Qui sont-ils?
Deux jeunes artistes de street art (graffeurs) de 20 et 18 ans.
c- Où habitent-ils ?
À Manchester, Angleterre.
d- Qu'ont-ils fait ? pourquoi parle-t-on d'eux dans ce texte ?
Ils ont graffés des trains et des ponts ce qui a occasionné environ 13 000 £ de dépenses. Ils on été condamnés à des peines de 15 et 12 ans de prison. Ce qui a provoqué la création d'une pétition sur Internet, Facebook compris, et des rassemblements pour réclamer leur libération.
4- Donne l'opinion de deux personnes dans le texte. Explique en français puis justifie en citant le texte.
Le débat porte essentiellement sur la question "Le graffiti est-il de l'art ?".
Le juge pense qu'ils sont des personnes honnêtes et talentueuses mais qu'ils ont occasionné des dégâts matériels sur des biens, et doivent en être dissuadés. (the judge said ahead of sentencing that thy were "decent people who have talent" but had damaged property and had to be deterred. )
Andy du site internet de la BBC pense qu'il existe des gens talentueux comme Banksy mais aussi des vandales imitateurs qui donnent une mauvaise image de cet art. Malgré tout, il est d'accord pour dire que la prison n'est pas la solution et que l'argent qui sera dépensé pour les mettre en prison devraient servir à les éduquer. (Andy on the BBC Website argue that there are talented artists like Banksy, but also "vandals" and taggers who "unfortunately give the art a bad name". He feels, though, that prison is not the right answer and that vandals should be educated "with the money saved from [putting people in ] prison".
Pour conclure, le juge les dit talentueux mais les condamne à la prison pour les dissuader de recommencer, alors que Andy pense que ce sont des "usurpateurs", des vandales, qu'ils décrédibilisent, donnent une mauvaise image de l'art du graffiti mais que l'argent utilisé pour les condamner devrait servir à les éduquer, les réhabiliter.
bonne journée ☺☺☺
Nous valorisons votre présence ici. Continuez à partager vos connaissances et à aider les autres à trouver les réponses dont ils ont besoin. Cette communauté est l'endroit parfait pour apprendre ensemble. Vous avez des questions? FRstudy.me a les réponses. Revenez souvent pour rester informé.