Bonjour est-ce que quelqu'un peux m'apporter de l'aide pour ce devoir de philosophie. Merci !

La loi ne consiste pas tant à limiter un agent libre et intelligent qu'à le guider vers ses propres intérêts, et
elle ne prescrit pas au-delà de ce qui conduit au bien général de ceux qui sont assujettis à cette loi. S'ils
pouvaient être plus heureux sans elle, la loi s'évanouirait comme une chose inutile ; et ce qui nous empêche
seulement de tomber dans les marais et les précipices mérite mal le nom de contrainte. De sorte que, quelles
que soient les erreurs commises à son propos, la finalité de la loi n'est pas d'abolir ou de restreindre mais de
préserver et d'élargir la liberté ; et dans toutes les conditions des êtres créés qui sont capables de vivre
d'après des lois, là où il n'y a pas de loi, il n'y a pas de liberté. Car la liberté consiste à être délivrée de la
contrainte et de la violence exercées par autrui, ce qui ne peut être lorsqu'il n'y a point de loi ; mais la liberté
n'est pas ce que l'on nous dit, à savoir une liberté, pour tout homme, de faire ce qui lui plaît (car qui peut être
libre quand n'importe quel homme peut nous imposer ses humeurs ?). Mais c'est une liberté de disposer et
d'ordonner comme on l'entend sa personne, ses actions, ses biens et l'ensemble de sa propriété, dans les
limites de ce qui est permis par les lois auxquelles on est soumis ; et, dans ces limites, de ne pas être assujetti
à la volonté arbitraire de quiconque, mais de suivre librement sa propre volonté.
Locke, Deuxième traité du gouvernement civil, 1690.
Questions :
1. Dégagez la thèse de ce texte et mettez en évidence les étapes de son argumentation.
a. Précisez la conception de la liberté à laquelle Locke s'oppose dans ce texte.
b. En vous appuyant sur l'image de la ligne 4, expliquez : "guider (un agent libre et intelligent] vers ses
propres intérêts".
mment Locke définit-il la liberté ? Expliquez cette définition en vous appuyant précisément sur le
texte.
3. La loi est-elle la condition de la liberté ?
​