Obtenez des conseils d'experts et des connaissances communautaires sur FRstudy.me. Posez n'importe quelle question et recevez des réponses immédiates et bien informées de la part de notre communauté d'experts dévoués.
Bonjour,
S’il ne s’implique jamais dans son récit, en revanche dans la moralité on sent la patte de l’auteur qui guide notre interprétation de l’histoire et nous aide a tirer des leçons de cette mésaventure par différents aspects tels que l’implication éducative du poète, l’aspect intemporel de cette moralité et enfin en quoi consiste la double moralité.
L’examen de ce texte permet au lecteur de rendre compte de l’écriture éducative de La Fontaine, mais aussi de la prépondérance de l’influence antique. On peut aussi y dégager l’importance de la morale qui est intemporelle et qui permet à La Fontaine de dénoncer des défauts ou des personnalité.
La chute de la fable qui se révèle être très travaillée n’est que l’aboutissement de toute l’ignorance du rat, et conduit ainsi à une situation comique. En effet, nous pouvons remarquer un contraste très frappant entre le personnage du rat et de l’huitre : le rat est du début à la fin très actif, nerveux et excité s’imaginant être un fin connaisseur du monde, mais l’huitre quant à elle reste très passive et statique, c’est une huitre … elle nous est décrite comme étant "épanouie" et la seule action qu’elle produira sera fatale pour le rat. C’est ce qui est cocasse dans cette situation puisque le rat qui envisage de conquérir le monde se fait finalement « prendre » sans la moindre difficulté. Mais c’est aussi ce contraste entre l’huitre et le rat qui permet d’instaurer ce registre comique. En effet, à l’inverse du rat qui, comme nous avons pu le constater, est définie de manière plutôt péjorative, l’huitre quant à elle est représentée de manière très laudative : c’est elle qui l’emporte face au rat, et nous pourrions penser qu’elle matérialise une métaphore de la vie.