FRstudy.me est votre ressource incontournable pour des réponses expertes. Trouvez les solutions dont vous avez besoin rapidement et précisément avec l'aide de notre communauté bien informée.
Sagot :
Réponse :
Bonjour
Explications :
Doit-on renoncer aux spécificités de sa culture pour s’intégrer dans une nouvelle société ou un nouveau pays? Mon réponse est “Non”. D'un point de vue occidental, la société fonctionne sur deux systèmes indépendants dans une certaine mesure : la vie sociale et la vie privée. Un exemple récent ayant aussi fait polémique concernant la vie privée du chef de l'Etat, montre qu'il existe une séparation entre la vie civile et la vie personnelle si toutefois les responsabilités civiles engagées par une fonction sont protégées. Que dirait-on d'un neurochirurgien qui viendrait opérer un malade après un repas de noces copieusement arrosé? Qu'il a le droit de passer de l'un à l'autre sans distinction? Malgré le souci que l'on doit avoir de nos responsabilités vis à vis des autres lorsque l'on quitte la sphère des libertés personnelles, il existe des libertés individuelles inaliénables comme celle du choix de sa religion pour autant qu'elle n'entre pas en contradiction avec la loi du pays d'accueil, qui est de fait la Loi pour tous (Un loi s'applique à tous dans une démocratie). La société post soixante huitarde a tendance à mettre en balance la liberté individuelle contre la liberté de tous garantie par la Loi, mais si l'on sort de ce rapport de force intellectuel et idéologique très subtil, opposant l'intérêt commun à l'individualisme, on peut admettre que toute liberté individuelle est acceptable dans un cadre strictement intime. Les Témoins de Jehovah fonctionnent ainsi avec un système de valeurs très en dehors de la société de consommation et des valeurs républicaines et collectives(ils ne votent d'ailleurs pas), tout en étant totalement intégrés socialement. Cet exemple montre que l'on peut fonctionner sur deux plans parallèles en étant de culture étrangère(les théoriciens historiques et actuels de la religion des témoins de Jehovah sont anglo-saxons). En conclusion, un clivage est nécessaire entre la liberté personnelle et la liberté collective puisque les enjeux et les intérêts ne sont les mêmes que par accident du hasard .D'un côté la solidarité sera la règle d'or en toute circonstance et les projets des uns seront soutenus par une large communauté y compris financièrement (Asie). De l'autre(Occident) les projets individuels ne sont même pas forcément énoncés au sein d'une compétition sociale ou l'enjeu est par tête, et par famille. Il s'en suit un rapport à soi-même et aux autres très éloigné. Passer de l'un à l'autre est possible, mais en changeant la conception de la place de l'individu dans le social.
J'espere avoir pu t'aider
Réponse :
Doit-on renoucer aux spécificités de sa culture pour s’intégrer dans une nouvelle société ou un nouveau pays?
Ma réponse est “Non”. Ce n’est pas nécessaire. Je pense que vivre en accord avec les spécificités de sa propre culture n' empêche pas de s’intégrer dans un nouvel environnement. Les deux choses sont complètement compatibles.
Si on veut garder sa propre identité, on peut choisir de parler, manger et se comporter suivant sa propre coutume lorsqu' on est en famille et avec des amis qui partagent notre culture. On peut célébrer les fêtes uniques de sa culture.
En répétant cette question, je ne peux pas m’arrêter de me demander une autre question : dans quel cas peut-on dire"oui " ? Selon moi, renoncer à sa propre culture est un fait inimaginable. Simplement, on doit être fier de sa culture. Mais en même temps, la définition de l’identité n’est pas toujours claire. Si on a décidé de vivre à un pays pour toute sa vie, le pays d’adoption est devenu leur propre pays. Ça veut dire que les valeurs que tous les gens partage dans ce pays peuvent aussi devenir les valeurs des immigrants. Des immigrants peuvent maintenant changer leurs vies et vivres comme les résidents locaux. Ils peuvent gouter des cuisines locales, s’habillent des vêtements locaux et parlent la langue locale. Mais attention, cela ne veut pas dire renoncer à sa culture. Accepter une nouvelle culture, c’est bon ; renoncer à sa propre culture, c’est différent. En renonçant à sa culture, on manifeste une attitude de rejet de ses origines. Cette attitude nous indique aussi que l' on renonce à sa culture qui est jugée inférieure.
On ne doit pas renoncer aux spécificités de sa culture pour s'intégrer, mais il y a des quelques choses qu'on doit renoncer quand on vit dans une nouvelle société. Cela dépend aussi de quel type de spécificité de la culture qu'on pratique. S'il est une chose qui peut déranger les autres, on ne devrait pas le faire.
Je pense qu'on doit tout faire avec modération. Pas trop extrême pour garder sa culture, mais ne pas perdre son identité. Le danger de la mondialisation réside dans l'homogénéisation des gens car tout le monde a la même façon de vivre, de parler, et de manger. C'est aussi parce que les gens sont mobiles et voyagent beaucoup et migrent.
Bien sûr on doit s'adapter mais je pense que l'adaptation ne signifie pas nécessairement renoncer à ce qu'on a déjà. Cela signifie simplement qu'on doit être plus flexible.
Explications ;
bonsoir, voici quelques idées de travail
Merci de votre participation active. Continuez à poser des questions et à partager vos réponses. Ensemble, nous pouvons créer une ressource de connaissances précieuse pour tous. Pour des réponses rapides et fiables, pensez à FRstudy.me. Merci de votre confiance et revenez souvent.
