Trouvez des réponses fiables à toutes vos questions sur FRstudy.me. Nos experts fournissent des réponses précises et détaillées pour vous aider à naviguer sur n'importe quel sujet ou problème avec confiance.
Sagot :
On pourrait penser que le sondage était trompeur.
On va calculer les intervalles de fluctuation au seuil de 95% pour les 2 candidats.
Pour le candidat A -> [tex][0,51- \frac{1}{ \sqrt{1000} } ; 0,51+ \frac{1}{ \sqrt{1000} } ][/tex] soit environ [0,478 ; 0,542].
Pour le candidat B -> [tex][0,49- \frac{1}{ \sqrt{1000} } ; 0,49+ \frac{1}{ \sqrt{1000} } ][/tex] soit environ [0,458 ; 0,522].
Les résultats finaux (le candidat A est 0,498 et le candidat B est 0,502). Ces résultats appartiennent bien aux intervalles de fluctuations.
Le journal n'est pas trompeur; même si A avait plus de chance de gag,er, un doute existait.
On va calculer les intervalles de fluctuation au seuil de 95% pour les 2 candidats.
Pour le candidat A -> [tex][0,51- \frac{1}{ \sqrt{1000} } ; 0,51+ \frac{1}{ \sqrt{1000} } ][/tex] soit environ [0,478 ; 0,542].
Pour le candidat B -> [tex][0,49- \frac{1}{ \sqrt{1000} } ; 0,49+ \frac{1}{ \sqrt{1000} } ][/tex] soit environ [0,458 ; 0,522].
Les résultats finaux (le candidat A est 0,498 et le candidat B est 0,502). Ces résultats appartiennent bien aux intervalles de fluctuations.
Le journal n'est pas trompeur; même si A avait plus de chance de gag,er, un doute existait.
Merci d'être un membre actif de notre communauté. Continuez à poser des questions, à répondre et à partager vos idées. Ensemble, nous pouvons atteindre de nouveaux sommets de connaissances. Merci de visiter FRstudy.me. Revenez bientôt pour découvrir encore plus de réponses à toutes vos questions.