FRstudy.me facilite l'obtention de réponses détaillées à vos questions. Trouvez des réponses détaillées et précises de la part de notre communauté d'experts dévoués.
Sagot :
Je ne sais pas si c'est très bon, ni si cela t'aidera :/
I/ La culture est n'est pas une nature "naturelle", innée
La culture (que Pascal écrit "coutume" dans sa réflexion "La coutume est la seconde nature de l'homme) renvoie à l'ensemble des constructions sociales de l'Homme. La culture renvoie ici à l’éducation, aux habitudes, normes, lois, et croyances de toutes sortes. Ce ne sont pas des choses "naturelles", car elles ne sont pas innées, mais bien construites par l'homme.
= En cela, on parle de seconde nature car elle arrive après la nature dans le sens de naturel, elle est une construction secondaire. Elle est bien constitutrice de l'homme, et est dans sa nature, mais est un produit de sa construction consciente ou non.
II/ Mais elle est tout de même constitutrice de l'Homme
Toutefois, il convient de nuancer : certes, la culture est une nature deuxième, qui n'est pas innée, mais elle devient, finalement constitutrice de la nature humaine. La culture (tjrs dans le sens de coutumes, de culture, habitus) est un élément de ce qui différencie l'homme de l'animal [...]
III/ Ici il faudrait dépasser le plan binaire, donc pourquoi pas qqchose dans le genre : la culture n'est-elle pas finalement, antinomique au mot "nature", n'est-elle pas son exact opposé ?
Reprendre et développer ici l'idée selon laquelle la culture n'est pas innée, ce n'est pas "naturel", mais c'est bien le fruit d'une construction = nature VS culture, on est dans une opposition
Nous valorisons votre présence ici. Continuez à partager vos connaissances et à aider les autres à trouver les réponses dont ils ont besoin. Cette communauté est l'endroit parfait pour apprendre ensemble. Chaque question trouve sa réponse sur FRstudy.me. Merci et à bientôt pour d'autres solutions fiables.
