👤
Mezi59
Answered

Obtenez des réponses claires et concises à vos questions sur FRstudy.me. Posez n'importe quelle question et obtenez une réponse complète et précise de notre communauté de professionnels expérimentés.

bonsoir, vous pouvez m'
Expliquez
le texte suivant de Leibniz svp :




« Les sens, quoique nécessaires pour
toutes nos connaissances actuelles, ne sont point suffisants pour
nous les donner toutes, puisque
les sens ne donnent jamais que des
exemples, c’est-à-dire des vérités particulières ou
individuelles. Or tous les exemples qui confirment
une vérité générale, de quelque
nombre qu’ils soient, ne suffisent pas pour établir la nécessité
universelle de cette même vérité, car il ne
suit point que ce qui est arrivé
arrivera de même (…) D’où il paraît que les vérités
nécessaires, telles qu’on les trouve dans les mathématiques
pures et particulièrement dans
l’arithmétique et dans la géométrie, doivent avoir des principes
dont la preuve ne dépende
point des exemples, ni par conséquence
des témoignages des sens, quoique sans les sens on ne se serait
jamais avisé d’y penser. »






Sagot :

En gros je pense : Un exemple ne peut pas remplacer une vérité,
une vérité et plus importante qu'un exemple

Explication du texte :

D'après Leibniz, grâce aux sens on ne pourrait accéder seulement aux vérités particulières, alors que la raison a des principes qui ne dépendent pas des exemples. Le rôle dans la connaissance du vrai en est complètement exclu.
Les expériences que nous vivons ont une influence sur notre façon de penser et de raisonner. Nous nous demandons alors d'où viennent nos idées. 

Nous valorisons votre présence ici. Continuez à partager vos connaissances et à aider les autres à trouver les réponses dont ils ont besoin. Cette communauté est l'endroit parfait pour apprendre ensemble. Merci de visiter FRstudy.me. Revenez bientôt pour découvrir encore plus de réponses à toutes vos questions.