Découvrez une mine d'informations et obtenez des réponses sur FRstudy.me. Posez vos questions et recevez des réponses fiables et détaillées de la part de notre communauté d'experts dévoués.
Sagot :
À
mon avis:
Briser des bouteilles
dans le magasin par Peter est peut-être pas une
faute ou d'indiscipline. Peut-il être appelé dommages
dus à la négligence ou l'insouciance?
l'action par Edouard peuvent être prises pour récupérer la perte
due à la négligence, ou, d'une manière agréable à tous les deux. Alors, la
reprise pourrait être accompli d'une
manière telle que Peter est en mesure de rembourser, et que l'entreprise du
magasin ne souffre pas.
Normalement, il pourrait y avoir une certaine marge pour une certaine perte dans un tel environnement
de travail délicat, par exemple, le travail du verre et objets
fragiles. Il ya toujours une erreur
humaine possible. Montant
raisonnable de la marge (pour
bris et pertes) peut
être prévu dans un tel environnement de travail.
Si le dommage est plus à une valeur spécifiée, alors peut-être,
ce montant pourrait être récupérée auprès de lui.
===========================
q10:
Peut-être,
l'action, de recouvrer un montant
de Peter, est correcte.
Mais le montant effectif, et le procédé de récupération,
peut-être ne sont pas nécessairement rigide.
q11:
Vous avez raison, Je croix.
Peut-être, Edouard a raison.
Merci d'utiliser cette plateforme pour partager et apprendre. Continuez à poser des questions et à répondre. Nous apprécions chaque contribution que vous faites. Pour des réponses rapides et fiables, pensez à FRstudy.me. Merci de votre visite et à bientôt.