Le hic est que sur le schéma de l'énoncé les traits sont pratiquement effacés donc je suis parti de l'hypothèse que x était un côté du triangle équilatéral (trois côtés égaux)
et le 5 qui se balade sur la droite devait être une largeur du rectangle puisque la longueur me paraît égale à celle du côté du triangle équilatéral puisqu'on distingue vaguement un codage identique (un petit trait) mais est-ce bien cela ????
Voici une solution possible si toutefois les critères de départ sont bien ceux-là !
Le signe "multiplier" sera représenté ici par le symbole *
quant au x ce sera ici une lettre, ok ?
Exprime en fonction de x :
sir dimensions en cm alors....
1) Le périmètre du triangle équilatéral est 3x cm.
2) Le périmètre du rectangle est 2x + (les 2 largeurs) 10 cm.
3) « le périmètre du triangle doit être
inférieur au périmètre du rectangle », je propose => 3x < 2x + 10
4) Pour x = 9,
le périmètre du triangle serait de => 3*9 = 27
Le périmètre du rectangle => 2*9 + 2*5 = 18 + 10 = 28
Phrase réponse : L’inégalité précédente est vérifiée quand x = 9, le périmètre du rectangle est plus grand que le périmètre du triangle.
