avant de répondre il faut comprendre chacune des attitudes.
Jeanvaljean ne croit plus en l'homme , en la société, il a été puni parce qu'il avait faim et qu'il voulait se nourrir pour survivre .Pour lui son attitude est normale, il doit continuer à voler , il se voit comme un homme néfaste car la société l"a déclarée comme cela.
La société est là pour juger elle ne cherche pas plus loin , Jeanvaljean a volé , il volera de nouveau ce n'est pas un homme bon , donc il commettra toute sa vie des mauvaises actions .L'évêque est un homme d'église, donc il ne ment pas , alors ce qu'il dit est vrai ,la société le croit donc les gendarmes le croit .Ils laisseront donc Jeanvaljean libre .Pour eux leur attitude est normale.
L'évêque est un homme qui pense qu'il y a un homme bon dans chaque homme même s'il a déjà commit des pêchés.Les hommes d'église sont là pour pardonner .
Chacun donc prêche pour "sa paroisse".
Jeanvaljean pour survivre
la société pour l'ordre
L'évêque pour remettre dans le droit chemin tout homme.
Victor Hugo influence le lecteur et dans ses écrits on voit bien qu'il est du côté de l'évêque.
Quant à nous l'attitude qui parait la plus juste devrait être celle des gendarmes pourquoi ? car Jeanvaljean a volé à nouveau , et en plus à un homme qui lui faisait confiance qui lui a donné un lit , l'a accueilli .Ce serait donc juste suivant la loi qu'il soit à nouveau puni pour vol.
Mais , au vue de ce que l'on connait sur le futur de jvj on se rend compte que l'évêque avait raison. Pourtant si nous étions dans la même situation que l'évêque je pense que nous l'aurions dénoncé , outrés par son attitude .Il vole alors que nous l'avons recueilli.
VOILà POUR MOI
