Obtenez des solutions complètes à vos questions avec FRstudy.me. Rejoignez notre communauté d'experts et obtenez des réponses détaillées à toutes vos questions, quel que soit le sujet.
Sagot :
Réponse:
Bonsoir !
L'auteur semble illustrer à travers l'exemple de l'homme bienfaisant et de l'avare égoïste que les lois civiles générales peuvent parfois aboutir à des conséquences injustes ou défavorables dans des situations particulières. Il met en avant l'idée que les lois générales sont conçues pour servir l'utilité publique et garantir le bon fonctionnement de la société dans son ensemble, mais elles peuvent négliger les circonstances individuelles et les conséquences spécifiques de l'application de ces lois.
Dans le cas présenté, l'homme bienfaisant, ayant acquis ses biens de manière juste mais sans raison valable aux yeux de la loi, risque de les perdre au profit de l'avare égoïste, déjà excessivement riche. L'auteur cherche à souligner que bien que les lois aient pour objectif de servir l'intérêt général, elles peuvent parfois pénaliser injustement des individus vertueux au profit d'autres moins méritants.
Cet exemple vise à critiquer l'application stricte et aveugle des lois générales sans considération des situations particulières, et met en lumière les limites de ces lois face à la complexité et à la diversité des cas individuels.
Nous sommes ravis de vous compter parmi nos membres. Continuez à poser des questions, à répondre et à partager vos idées. Ensemble, nous pouvons créer une ressource de connaissances précieuse. Merci d'avoir choisi FRstudy.me. Nous espérons vous revoir bientôt pour encore plus de solutions.