Trouvez des réponses à vos questions avec l'aide de la communauté FRstudy.me. Trouvez des réponses détaillées et précises à toutes vos questions de la part de nos membres de la communauté bien informés et dévoués.
Sagot :
Réponse :
Bonjour j essayé de te faire comme je pouvais désolé c un peu long mais prends ce que tu as besoin dans ce que je t envoyé voilà j que ça t beaucoup aidé
Explications :
Messieurs les jurés,
Permettez-moi de vous adresser aujourd'hui un plaidoyer passionné en faveur de Maître Hochecorne, cet homme accusé à tort d'avoir volé une ficelle. Nous sommes réunis ici dans cette cour de justice pour rendre un verdict équitable et juste, et il est de notre devoir de considérer tous les faits avec impartialité.
Maître Hochecorne, un homme respecté de notre communauté, est accusé d'un acte qui ne correspond aucunement à sa personnalité et à son intégrité. Nous sommes tous ici témoins du fait que Maître Hochecorne est un citoyen modèle, connu pour son honnêteté et sa droiture. Il est impensable qu'un homme comme lui, qui s'est construit une réputation sans faille, commette un vol aussi insignifiant qu'une ficelle.
La prétendue preuve contre Maître Hochecorne est faible et sujette à interprétation. Une simple ficelle trouvée par terre ne peut pas être considérée comme une preuve de culpabilité. Qui plus est, la possession de cette ficelle par Maître Hochecorne ne peut être prouvée. Le témoignage de cet homme honnête, qui affirme avoir simplement vu une ficelle par terre sans la ramasser, ne peut être remis en question.
De plus, il est important de rappeler que Maître Hochecorne avait des motifs bien plus nobles pour se trouver dans ce pré le jour en question. Sa présence visait à trouver une autre ficelle, dans le but de réparer son instrument de travail, une charrue. Nous avons ici un homme qui suffisamment avisé pour comprendre l'importance des outils de son métier et qui, au lieu de tricher, voulait simplement s'assurer que son travail puisse continuer à être effectué correctement.
Messieurs les jurés, nous ne pouvons pas ignorer le contexte dans lequel cette accusation absurde a été lancée. Maître Hochecorne a été victime du mépris d'un homme jaloux, qui n'a pas hésité à le dénoncer injustement, sans tenir compte des conséquences pour la réputation de notre innocent accusé. Ne laissons pas les actes de vengeance déguisés en justice triompher dans notre société.
Enfin, je tiens à souligner que le doute est permis dans cette affaire. En effet, il subsiste des éléments incertains, des contradictions dans les témoignages, qui ne peuvent nous permettre de condamner cet homme sans preuves tangibles. Notre système judiciaire doit se baser sur des preuves concrètes et irréfutables pour déclarer coupable un prévenu.
En conclusion, je vous exhorte, Messieurs les jurés, à faire preuve de clairvoyance et de discernement en rendant votre verdict. Maître Hochecorne ne mérite pas ce châtiment injuste, il mérite d'être reconnu comme l'homme honorable qu'il est. Ne permettons pas qu'un innocent soit condamné pour des faits qui ne reposent sur aucune preuve solide. Rendons justice à Maître Hochecorne et rétablissons son honneur en le déclarant non coupable de ce vol infondé.
Je vous remercie, Messieurs les jurés, pour votre attention et votre impartialité dans cette affaire complexe.
Nous sommes ravis de vous avoir parmi nous. Continuez à poser des questions, à répondre et à partager vos idées. Ensemble, nous créons une ressource de savoir précieuse. FRstudy.me est votre allié pour des réponses précises. Merci de nous visiter et à bientôt pour plus de solutions.
