Point-méthode
Identifier les documents: auteur, date,
destinataire, sujet, contexte historique.
Exercice 1
2 Analyser: idées principales, points de vue,
arguments, lexique, références.
Doc. 1. Un point de vue allemand sur le traité de Versailles
B. von Bülow a été chancelier du Reich de 1900 à 1909.
Jamais n'a été infligé à un peuple, avec plus de bruta-
lité, une paix aussi accablante et aussi ignominieuse qu'au
peuple allemand la paix honteuse de Versailles. [...] Une
palx sans négociations préalables, une paix dictée comme
celle de Versailles, est aussi peu une vraie paix qu'il n'y
a transfert de propriété quand un brigand renverse à
terre un malheureux et le contraint ensuite à remettre son
porte-monnale. La paix de Versailles nous a ravi plus de
70 000 km' et plus de 7 millions d'habitants. Pour garder
le géant enchainé, on a mis deux sbires sur ses flancs,
3 Interpréter: accords et oppositions,
et portée du débat, conséquences.
la Pologne et la Tchécoslovaquie qui ont reçu le dru
conservé aussi par les États vainqueurs, d'augmenter b
ment leurs forces militaires, tandis que notre armée, aute
fois la plus forte et la plus brave du monde, était réduitei
n'être plus qu'une force de police à peine suffisante pour
maintenir l'ordre intérieur. [...] Pire des mensonges on
nous a arraché un aveu de culpabilité aux termes duqu
nous reconnaissons que nous étions les seuls auteurs de
la guerre, responsables de toutes les pertes et dommag
subis par les États de l'Entente.»
Bernhard von Bülow, Mémoires, 10
134
Doc. 2. Caricature parue
dans le journal allemand
Simplicissimus, 3 juin 1919
1. W. Wilson; 2. G. Clemenceau
3. D. Lloyd George.
Questions......
1. [1] Quels reproches vor
Bülow adresse-t-il aux vain
queurs sur: le déroulement
des négociations? les do
positions territoriales d
traité? les dispositions mil
taires? les dispositions pol
tiques?
2. [1, 2] Indiquez qui et
représenté par le 4 person
nage de la caricature. Rele
vez la phrase du texte que
cette image illustre.
3. [3] Quels éléments d
la scène mettent en vales
l'opposition entre vainqueus
et vaincus?
Doc. 3. Signature du Traité de paix dans la Galerie des Glaces par la délégation allemande le 28 juin 1919, tableau de W. Orpen, 1919.
Imperial War Museum, Londres. W. Orpen, peintre accrédité par l'armée britannique, a connu l'expérience du front pendant la guerre.
1: Président du Conseil italien Orlando; 2: Président des Etats-Unis Wilson; 3: Président du Conseil français Clemenceau; 4: Premier
ministre britannique Lloyd George: 5: Ministre des transports allemand Bell; 6: Ministre des affaires étrangères allemand Müller.
Exercice 2
Doc. 4. Un point de vue anglais sur le traité de Versailles
J. M. Keynes, économiste et haut fonctionnaire britannique
participe aux négociations du traité de Versailles.
«La campagne menée pour obtenir de l'Allemagne le rem-
boursement de l'ensemble des dépenses entralnées par la
guerre me parait avoir été l'un des actes politiques les moins
judicieux dont nos hommes politiques alent jamais été respon-
sables. C'est vers un avenir bien différent que l'Europe aurait
pu se tourner, si M. Lloyd George ou M. Wilson avaient com-
pris que les problèmes les plus importants qui devaient les
occuper n'étaient ni politiques ni territoriaux, mais financiers
Doc. 5. Un point de vue français sur le traité de Versailles
J. Bainville est journaliste de politique étrangère et historien.
ell n'y avait rien à reprocher à cette paix parce qu'elle était
bonne au point de vue de la justice, et, par conséquent,
aussi raisonnable que juste. D'autres traités avaient été
des traités politiques. Celui-là était un traité moral. Il était
moral que l'Allemagne füt désarmée et qu'elle perdit, en
fait de territoires, ceux qu'elle avait pris à d'autres peuples
non germaniques, et ceux-là seulement. [...] Il était moral
et économiques, et que les périls de l'avenir ne résidaient pas
dans les questions de frontières et de souveraineté mais de
ravitaillement, de charbon et de transport. [...] La situation.
financière de la France et de l'Italie était si mauvaise qu'il était
impossible de faire entendre raison à ces pays au sujet de
l'indemnité allemande. (...) L'histoire ne comporte pas beau-
coup de négociations aussi tortueuses, aussi misérables, et
aussi peu satisfaisantes pour toutes les parties. »
Questions