Bonjour Cloedhimoila, si tu as déjà tes arguments comme tu le dis, le reste n'est plus un grand problème. D'abord, rappelle-toi les parties d'une introduction :
- d'abord, l'amène du sujet : qui peut se faire en partant d'un constat général sur la question que tu traites, ou par une citation relevant les deux versants de la question que soulève le sujet. Je conseille généralement la première approche, car elle démontre ton intelligence. Tu pourrais donc commencer ainsi : "La considération d'une oeuvre d'art, quelle qu'elle soit, peut susciter plusieurs impressions, allant de l'admiration au rejet. Ces réactions tiennent parfois à la difficulté à déterminer essence même de l'art, à dire si elle est vraie ou un simple mensonge. Ce qui pose le problème de sa nature."
- ensuite, la pose du problème que soulève le sujet. Dans ce cas, il me semble qu'il s'agit de celui de la nature de l'art.
- puis, l'énoncé de la problématique : qui est l'ensemble des questions que fait naître ton sujet. Dans ce cas, on pourra se demander : "L'art est-il à considérer comme une vérité ou comme un mensonge ? Mais qu'est-ce que la vérité ou le mensonge ? Comment appliquer de tels concepts à produit subjectif tel que l'art ?
- enfin, l'annonce du plan : qui consiste à annoncer les grandes étapes de ton argumentation dans le corps du devoir. A ce niveau, tu peux t'efforcer, puisque tu as déjà des arguments.
Du courage !
