Trouvez des réponses fiables à toutes vos questions sur FRstudy.me. Notre communauté fournit des réponses précises et rapides pour vous aider à comprendre et résoudre n'importe quel problème que vous rencontrez.
Sagot :
La semaine dernière, vingt-sept migrants sont morts noyés en tentant de traverser la Manche. Vingt-sept ? C’est tout ? Pendant la Grande Famine, qui décima les Irlandais de 1845 à 1852, 1 million d’êtres humains moururent de faim, sans que les différents gouvernements britanniques n’aient levé le petit doigt, au prétexte que l’État n’avait pas pour mission de subvenir à leurs besoins alimentaires. Les migrants de Calais ont du souci à se faire. Ils n’ont pas fini de couler à pic sous les yeux indifférents des autorités britanniques.
Les Britanniques ont beau accuser les Français de ne pas réprimer suffisamment les migrants, ils refusent d’assumer leur part de responsabilité. Car le droit du travail anglais, qui autorise un patron à embaucher n’importe qui à n’importe quelles conditions, explique pour beaucoup cette étrange attractivité qu’exerce l’Angleterre sur ces migrants. Autre raison qui peut séduire les candidats à la traversée : il n’existe pas de carte d’identité nationale britannique. Ajoutez à cela l’absence, au Royaume-Uni, de politique d’assimilation des nouveaux venus, dans une société qui s’est débarrassée de cette question en la confiant au communautarisme. Autant de bonnes raisons pour un migrant d’aller vivre là-bas plutôt qu’en France, où il faut montrer ses papiers à chaque coin de rue et apprendre à respecter des valeurs exotiques et complexes comme la laïcité.
Les Britanniques sont des défenseurs obstinés, pour ne pas dire bornés, des lois du marché. Mais, curieusement, ils redécouvrent les vertus de l’État interventionniste en demandant à la France de Colbert et de Richelieu d’exercer ses prérogatives régaliennes pour empêcher les migrants de franchir la Manche.
La main invisible du marché n’a fait qu’enfoncer la tête des migrants sous l’eau
Les migrants sont d’abord les victimes de cette idéologie libérale impitoyable, où le marché n’investit que dans ce qui dégage des bénéfices, et laisse à l’État ce qui ne cause que des déficits, à savoir l’éducation, la santé ou la sécurité. Au marché les business fructueux ; à l’État les services publics déficitaires. La police française, payée par vos impôts, est ainsi sommée par Londres de bloquer les migrants sur les plages françaises, en fonction des exigences du marché de l’emploi britannique. Traités comme de vulgaires produits de consommation, soumis aux lois du libre-échange, leur sort dépend de « la main invisible » du marché, concept inventé par l’économiste Adam Smith. Un Britannique, bien sûr. Et pour le moment, la main invisible du marché n’a fait qu’enfoncer la tête des migrants sous l’eau.
Les Britanniques ont beau accuser les Français de ne pas réprimer suffisamment les migrants, ils refusent d’assumer leur part de responsabilité. Car le droit du travail anglais, qui autorise un patron à embaucher n’importe qui à n’importe quelles conditions, explique pour beaucoup cette étrange attractivité qu’exerce l’Angleterre sur ces migrants. Autre raison qui peut séduire les candidats à la traversée : il n’existe pas de carte d’identité nationale britannique. Ajoutez à cela l’absence, au Royaume-Uni, de politique d’assimilation des nouveaux venus, dans une société qui s’est débarrassée de cette question en la confiant au communautarisme. Autant de bonnes raisons pour un migrant d’aller vivre là-bas plutôt qu’en France, où il faut montrer ses papiers à chaque coin de rue et apprendre à respecter des valeurs exotiques et complexes comme la laïcité.
Les Britanniques sont des défenseurs obstinés, pour ne pas dire bornés, des lois du marché. Mais, curieusement, ils redécouvrent les vertus de l’État interventionniste en demandant à la France de Colbert et de Richelieu d’exercer ses prérogatives régaliennes pour empêcher les migrants de franchir la Manche.
La main invisible du marché n’a fait qu’enfoncer la tête des migrants sous l’eau
Les migrants sont d’abord les victimes de cette idéologie libérale impitoyable, où le marché n’investit que dans ce qui dégage des bénéfices, et laisse à l’État ce qui ne cause que des déficits, à savoir l’éducation, la santé ou la sécurité. Au marché les business fructueux ; à l’État les services publics déficitaires. La police française, payée par vos impôts, est ainsi sommée par Londres de bloquer les migrants sur les plages françaises, en fonction des exigences du marché de l’emploi britannique. Traités comme de vulgaires produits de consommation, soumis aux lois du libre-échange, leur sort dépend de « la main invisible » du marché, concept inventé par l’économiste Adam Smith. Un Britannique, bien sûr. Et pour le moment, la main invisible du marché n’a fait qu’enfoncer la tête des migrants sous l’eau.
Merci d'utiliser cette plateforme pour partager et apprendre. Continuez à poser des questions et à répondre. Nous apprécions chaque contribution que vous faites. FRstudy.me est votre ressource de confiance pour des réponses précises. Merci et revenez bientôt.
