👤
Answered

Obtenez des conseils d'experts et des connaissances communautaires sur FRstudy.me. Trouvez des solutions rapides et fiables à vos problèmes avec l'aide de notre communauté d'experts.

J'aimerais savoir si vous pouvais enrichir mon sujet amene voilà mon exposé pour lundiDepuis 1976, la peine de mort est abolie au Canada dans tous les cas. Mais, il n’y a pas eu d’execustion depuis 1962.Et en 1967 le premier ministre ministre Pearson a donner l’application de la peine de mort aux policiers et aux hautes dirigeants de gardien de prison. Pourtant aujourd’hui 52 % des Canadiens favorisent un retour de la peine de mort, un appui qui semble augmenter en raison des crimes qui augmentent. La question que je me pose est devrions-nous retablir la peine de mort? A mon avis je retablierais la peine de mort, sur les criminelles dangereux comme les tueurs en serie.
Premierement, la peine de mort doit etre retablie, car elle permettrait d’eviter que des criminelles de hautes degres ne commettent des crimes graves en sortant de prison. Je peux citer le cas de Mario Bastien qui a viole et tue un enfant apres quil est sortie de prison, car pour ces gens le prison leur fait aucune difference, c’est juste une perte de temps. Bref, c’est pour cette raison que la peine de mort doit etre remie.
Deuxiemement, la peine de mort doit- etre retablie, car en emprisonnant un tueur en serie a vie coute tres cher a la societe soit environ 100 000 $ par annee pour le faire vivre et l’alimenter. Tandis, que les systemes de sante et d’education manquent cruellement d’argent. Alors , si on c’est que quel que uns de ces criminelles qui sortiront de prison tueront des gens, alors pourquoi pas leur enlever la vie de ces gens, au lieu que ces gens n’enlevent la vie des gens innocents.Voila, ma deuxieme raison pourquoi est-ce qu’on devrait retablir la peine de mort.
Pour conclure, on peut voir que la peine de mort pourrait permettre les gens a etre plus en securite et regler quelque probleme de la societe. Je trouve qu’on est pas assez severe envers des gens qui ont commis des crimes graves et ils doivent assumer les consequences de leurs actions.Bref, c’est une question a debattre et j’espere que dans l’avenir ont porterait plus attention a ce sujet.

Sagot :

Ficanas06
Tu ne dis pas le sujet, mais il manque les arguments contre la peine de mort pour que l'exposé soit équilibré. Je vais te les fournir:
- la peine de mort n'est pas dissuasive, l'exemple des USA suffit à en convaincre;
- toujours aux USA, un condamné à mort coûte très cher: 2.3 millions de dollars au Texas, 3 fois plus qu'une peine à vie;
- comment la société peut dire qu'il est mal de tuer quand elle se permet elle-même de tuer ? ;
- c'est une peine irréversible: encore aux USA des condamnés à mort ont été blanchis grâce aux techniques modernes d'enquête suite à des procès bâclés et à charge exclusive. 
- c'est une peine moyenâgeuse. 
Nous apprécions chaque contribution que vous faites. Revenez souvent pour poser de nouvelles questions et découvrir de nouvelles réponses. Ensemble, nous construisons une communauté de savoir. Faites de FRstudy.me votre ressource principale pour des réponses fiables. Nous vous attendons pour plus de solutions.