👤

Explorez une vaste gamme de sujets et obtenez des réponses sur FRstudy.me. Obtenez des réponses précises et bien informées de la part de notre communauté d'experts prêts à aider.

Bonjour, ceci est ma première dissertation de philosophie sur le travail: "travailler" es ce perdre son temps?
Mon introduction est elle correcte ? N'hésitez pas à me dire les problèmes rencontrés.

Le président de l'UMP, Nicolas Sarkozy, souhaite repousser à 63 ans l'âge légal de départ à la retraite dés 2020 et propose d'augmenter le temps des fonctionnaires. Depuis tout temps l'homme est conscient que sa vie est éphémère. Pour autant repousser l'âge de la retraite est il bénéfique à l'homme. Sachant qu'un homme travaillant plus longtemps vivra au total moins longtemps qu'un autre. En Allemagne, les plus pauvres ont eux même perdu deux ans d'espérance de vie alors qu'ils travaillent plus que la moyenne. Cela nous pose donc un problème majeur; le travail est il une contrainte ou alors permet il à l'Homme de se rapprocher de la perfection en s'éloignant de ses vices. La vie d'un Homme est courte en outra: "travailler" es ce perdre son temps?
Nous nous interrogerons sur plusieurs points: Le travaille est il une nécessité? Doit on le voir comme une contrainte? Les loisirs doivent ils avoir une place privilégié dans la vie d'un Homme?


J'ai vraiment du mal à énoncer mes parties, sont elles claires ?


Sagot :

Ggdu19

Salut, pour une première introduction, on voit que tu as des références, c'est pas mal. Cependant, à mon avis, il est important d'éviter quelques petites erreurs, par exemple, la phrase "Depuis tout temps l'homme est conscient que sa vie est éphémère." est à bannir absolument ! Enlève "depuis tout temps, banni le de ton vocabulaire, les correcteurs détestent ces formule toutes faites et particulièrement celle-ci :)


Il n'est pas impossible d'introduire des données de politique actuelles, celle que tu as choisis sur Nicolas Sarkozy est appropriée pour ce sujet, cependant, par expérience, je pense qu'il important d'éviter de parler d'actualité et de politique, cela dépend du correcteur, cependant, soit prudente à ce niveau.


La partie sur l'espérance de vie et la durée du travail me semble assez obscure et non absolue, peut être voir à changer ou reformuler pour que ce soit plus clair. ("Pour autant repousser l'âge de la retraite est il bénéfique à l'homme. Sachant qu'un homme travaillant plus longtemps vivra au total moins longtemps qu'un autre. En Allemagne, les plus pauvres ont eux même perdu deux ans d'espérance de vie alors qu'ils travaillent plus que la moyenne").


Les parties que tu vas développer dans ta dissertation me semble assez clair, mais préfère les énoncer sous forme déclarative, sinon, il y a trop d'interrogations dans ta dissertation.

Voilà, sinon, tu as l'air d'avoir un bon raisonnement philosophique, tout n'est question que de mise en forme. En espérant ne pas t'avoir démoralisée ! Bon courage !