Cette citation de Fénelon pose la base du problème. En effet, le
présupposé que l’on en tire est que l’historien doit adopter une
démarche neutre et objective. L’historien est donc notre rapporteur du
passé, cette même histoire nous prouve que dans le passé elle même a une histoire. C’est donc selon des époques, selon des personnes,
selon les historiens et leur influence sur leur narration que nous
devons nous baser. Les historiens doivent être neutres, on peut dons
accorder une crédibilité à l’historien des faits, celui qui sait écarter
son propre opinion
mais refuser d’écouter l’historien qui juge ces faits. Cependant un
problème se pose : avant d’être historien, ce dernier est un homme doté
d’une subjectivité
