Bonjour, tout d'abord, il te faut évidemment définir la nature et la culture. Aussi, les deux courants sur lesquels tu devras t'inspirer sont l'humanisme et le naturalisme. Aussi, il faut rapporter la nature et la culture par rapport à l'homme. Sa nature et sa culture.
Dans un sens, on peut dire que la culture chez l'homme est sa nature, ainsi, il se différencie de l'animal par cette culture (cf rousseau). Ainsi, les hommes de tous les temps et de tous les lieux ont développé une culture (religion, architecture, rites...) cela les différencies de l'animal. Comme le montre l'exemple des "enfant naturels", n'ayant pas reçu d'éducation humaine. Comme le montre Lucien Malson, ils deviennent humains par la culture, ainsi, la culture est la nature de l'humain, elle est comme une seconde nature, ce pour les humanistes. De plus c'est la culture qui achève l'être humain, par l'éducation (cf perfectibilité de Rousseau et éducation de Kant), la culture fait bien de l'homme ce qu'il est.
A l'opposé, il y a le courant naturaliste, qui pense que la culture n'est qu'un artifice, l'homme serait entièrement déterminé par la nature, ainsi, il n'y a par exemple que peu de différence entre l'homme et l'animal, les comportement animaux seraient l'ébauche des notre et l'évolution naturelle expliquerait notre culture, mais en aucun cas celle ci n'est une seconde nature, c'est le superflu produit humain, l'homme est déterminé par la nature. (cf caractériologie qui dèf le comportement comme un ensemble de disposition congénital" ; cf criminologie, et "l'homme criminel" de Lombroso, qui pense que des tares biologiques sont la cause des crimes...). Ainsi, selon Peter Singer qui développe la pensée naturaliste, il n'y a pas de différence de nature entre l'homme et l'animal, seulement une différence de degré.
Enfin, on peut aussi faire une union entre nature et culture, Edgar Morin propose de cesser la distinction nature/culture car "l'homme est un être culturel par nature", ainsi, il n'y aurait pas de nature humaine sans culture et inversement, il n'y a pas de différence entre la nature et la culture humaine, la culture n'est pas une seconde nature, elle est inhérente à la nature de l'homme.
Voilà, j'espère que ces quelques pistes de réflexions pourront t'aider !
