👤
Answered

FRstudy.me rend la recherche de réponses rapide et facile. Posez vos questions et recevez des réponses fiables et détaillées de la part de notre communauté d'experts dévoués.

Bonjour, je suis en seconde et j'ai un exposé à faire sur Montesquieu et la Séparation des pouvoirs.
je doit rapidement présenter l'Esprit des lois, mais j'ai vraiment du mal à trouver des informations sur cette ouvrage. Je doit ensuite présenter l'extrait sur la séparation des pouvoir? mais j'y arrive pas.

"Il y a, dans chaque État, trois sortes de pouvoirs : la puissance législative, la puissance exécutrice des choses qui dépendent du droit des gens, et la puissance exécutrice de celles qui dépendent du droit civil.

Par la première, le prince ou le magistrat fait des lois pour un temps ou pour toujours, et corrige ou abroge celles qui sont faites. Par la seconde, il fait la paix ou la guerre, envoie ou reçoit des ambassades, établit la sûreté, prévient les invasions. Par la troisième, il punit les crimes, ou juge les différends des particuliers. On appellera cette dernière la puissance de juger ; et l'autre, simplement la puissance exécutrice de l'État.

La liberté politique, dans un citoyen, est cette tranquillité d'esprit qui provient de l'opinion que chacun a de sa sûreté ; et, pour qu'on ait cette liberté, il faut que le gouvernement soit tel qu'un citoyen ne puisse pas craindre un autre citoyen.

Lorsque, dans la même personne ou dans le même corps de magistrature, la puissance législative est réunie à la puissance exécutrice, il n'y a point de liberté ; parce qu'on peut craindre que le même monarque ou le même sénat ne fasse des lois tyranniques, pour les exécuter tyranniquement.

Il n'y a point encore de liberté, si la puissance de juger n'est pas séparée de la puissance législative et de l'exécutrice. Si elle était jointe à la puissance législative, le pouvoir sur la vie et la liberté des citoyens serait arbitraire ; car le juge serait législateur. Si elle était jointe à la puissance exécutrice, le juge pourrait avoir la force d'un oppresseur.

Tout serait perdu, si le même homme, ou le même corps des principaux, ou des nobles, ou du peuple, exerçaient ces trois pouvoirs : celui de faire des lois, celui d'exécuter les résolutions publiques, et celui de juger les crimes ou les différends des particuliers.

Dans la plupart des royaumes de l'Europe, le gouvernement est modéré ; parce que le prince, qui a les deux premiers pouvoirs, laisse à ses sujets l'exercice du troisième. Chez les Turcs, où ces trois pouvoirs sont réunis sur la tête du sultan, il règne un affreux despotisme."

Extrait de « De l'esprit des lois » XI, 4

vous pouvez m'aider? J'ai vraiment besoin d'aide!


Sagot :

Tout d'abord montesquieu est un penseur de lumière considéré cme le théoricien du principe de séparation des pouvoirs
ce principe qui a inspiré les rédacteur de la constitution américaine de 1791,et aujourd'hui commun à tout les démocraties

Montesquieu préconise une séparation des pouvoirs : celui de faire les lois , celui de les exécuté et celui de juger , confiée à 3organe (corp) différents et séparé afin d'éviter un régime politique (=ensmbl de regle et pratique selon lesquelles, dans un pays donné ,les hommes son gouverné )


le principe de séparation de pouvoir repose sr un constat
pour que le pouvoir soit répartit équitablement
aucune d'elle ne doit être supérieur
il y'a 3 type de régime
séparation simple -> régime parlementaire (ex:grande Bretagne anglais)
séparation fort strict (il y'a une spécialisation )-> régime présidentiel (ex:les états unis)
séparation souple -> rhume semi présidentielle ou hybride (ex:la france)