👤

Rejoignez la communauté FRstudy.me et obtenez les réponses dont vous avez besoin. Rejoignez notre plateforme de questions-réponses pour recevoir des réponses rapides et précises de la part de professionnels expérimentés dans divers domaines.

bonjour pouvez vous m'aider sur le devoir suivant imaginez et rédiger le débat entre deux citoyens romains au moment de la décision romains au moment de la décision de caracalla défendez succesivement le pont de vue pour pour puis contre la mesure prise faites les ensuites débattre des conséquences de cette décision dans les provines merci beaucoup pour votre aide seconde

Sagot :

Salut !

Je ne sais pas si ce "débat" sera bien comme il faut mais je te donne certaines idées :

1) Tes personnages peuvent s'appeler Marcus et l'autre Julius (je sais c'est cliché mais bon). Ils discutent près du Forum

2) L'un serait pour l'élargissement de la citoyenneté pour tout l'Empire car il est issu d'une famille étrangère (Gauloise, Africaine...) mais intégré à la vie quotidienne de Rome. L'autre serait un Romain bien conservateur et contre cet élargissement.

Voici les principaux arguments que peuvent donner les deux citoyens romains (à toi de faire les phrases !) :

Marcus (pour cet élargissement) :

-"Il faut donner la citoyenneté aux pérégrins pour l'exclusion des déditices car les territoires sont menacés aux frontières" (déditices = portions de l'Empire"

-"Il faut augmenter le nombre de ceux qui participent au culte des Dieux !"

Julius (contre cet élargissement) :

-"Cet édit n'est pas pour honorer tous les habitants de l'Empire, mais plutôt dans le but d'augmenter les revenus pour s'enrichir !" (en effet, les pérégrins ne paient pas la plupart de ces impôts).

Voilà, j'espère que ces arguments vont t'aider.

Passe une bonne fin de week-end ! :D

Cahramix.