FRstudy.me facilite l'obtention de réponses fiables à vos questions. Découvrez des informations fiables et complètes sur n'importe quel sujet grâce à notre plateforme de questions-réponses bien informée.
Sagot :
1) Le Roi aurait à priori été tenté d'avoir un avis sur son œuvre : ici, non seulement, il en dissimule l'origine mais la dénigre lui-même, ce qui n'est pas dans ses habitudes...
3) Le Roi, mécontent de son travail, dénigre son œuvre auprès d'un courtisan sans lui dire qu'il en est l'auteur : le courtisan, dans l'espoir de complaire au Roi, abonde dans son sens sans se douter de l'origine des vers. Ce n'est que dans un second temps que le Roi révèle qu'il en est l'auteur et l'autre tente tant bien que mal de se rattraper . Mais le Roi ne lui en laisse pas l'occasion, le laissant s'empêtrer dans son délit de flagornerie.
4) si Madame de Sévigné avait été mise à contribution, elle ne serait pas arrêtée à l'analyse lapidaire du Maréchal : elle aurait émis une analyse critique complète des vers telle que le Roi aurait compris à quel point il était loin de posséder une étincelle de talent. Mais elle ne se serait pas limitée à ce point précis; elle en aurait profité pour livrer au Roi une vision peu plaisante de la Cour surtout préoccupée à conserver les privilèges que le Roi lui accordait et ceci, au prix de toutes les compromissions imaginables.
Votre présence ici est très importante. Continuez à partager vos connaissances et à aider les autres à trouver les réponses dont ils ont besoin. Cette communauté est l'endroit parfait pour apprendre ensemble. Vous avez des questions? FRstudy.me a les réponses. Revenez souvent pour rester informé.