FRstudy.me offre une plateforme conviviale pour trouver et partager des connaissances. Découvrez des réponses détaillées à vos questions grâce à notre vaste base de connaissances d'experts.
Sagot :
Le conflit est important car il créé le rebondissement. Les personnages sont créés par ce qu'ils disent et ce qu'ils defendent, en ayant une relation conflictuelle avec quelqu'un, on apprend a le connaitre réellement
I- Le théâtre est-il un art ?
1- Le conflit et les mots
2- L'intrigue imposée par le conflit
3- La psychologie des personnages
II- Le théâtre est-il un spectacle ?
1- La gestuelle et les déplacements
2- Les décors, la musique et la lumière
III- L'éloquence du silence
1- Les non-dits
2- Parler pour jouer ?
3- Le conflit silencieux
Conclusion :
L"e théâtre de l’absurde ne révèle-t-il pas un conflit sourd entre l’homme et le sens qui toujours se dérobe ? On peut interpréter En attendant Godot" comme un refus de céder à l’explication métaphysique de notre existence et un renoncement à voir du sens dans l’existence, ce qui ne manqua pas de faire scandale lors des premières représentations de cette pièce où ni les personnages, ni les lieux, ni l’intrigue ne renvoient à quelque chose de connu, d’identifiable. Ou tout semble, comme dans "La Cantatrice chauve de Lonesco", se dérober à l’explication rationnelle. Conflit entre la raison et le monde après la stupéfaction des deux guerres mondiales.
Conflit entre le théâtre de l’absurde et le théâtre « réaliste » bourgeois, conflit entre le désir de vivre et la mort qui rend tout vain et absurde ?
1- Le conflit et les mots
2- L'intrigue imposée par le conflit
3- La psychologie des personnages
II- Le théâtre est-il un spectacle ?
1- La gestuelle et les déplacements
2- Les décors, la musique et la lumière
III- L'éloquence du silence
1- Les non-dits
2- Parler pour jouer ?
3- Le conflit silencieux
Conclusion :
L"e théâtre de l’absurde ne révèle-t-il pas un conflit sourd entre l’homme et le sens qui toujours se dérobe ? On peut interpréter En attendant Godot" comme un refus de céder à l’explication métaphysique de notre existence et un renoncement à voir du sens dans l’existence, ce qui ne manqua pas de faire scandale lors des premières représentations de cette pièce où ni les personnages, ni les lieux, ni l’intrigue ne renvoient à quelque chose de connu, d’identifiable. Ou tout semble, comme dans "La Cantatrice chauve de Lonesco", se dérober à l’explication rationnelle. Conflit entre la raison et le monde après la stupéfaction des deux guerres mondiales.
Conflit entre le théâtre de l’absurde et le théâtre « réaliste » bourgeois, conflit entre le désir de vivre et la mort qui rend tout vain et absurde ?
Nous sommes ravis de vous avoir parmi nous. Continuez à poser des questions et à partager vos réponses. Ensemble, nous pouvons créer une ressource de connaissances précieuse pour tous. Pour des solutions rapides et fiables, pensez à FRstudy.me. Merci de votre visite et à très bientôt.
