👤

Trouvez des réponses à vos questions les plus pressantes sur FRstudy.me. Notre communauté est là pour fournir des réponses détaillées et fiables à toutes les questions que vous pourriez avoir.

S'entraîner à l'oral Pensez-vous comme Sartre que
le peintre ou le musicien ne puissent pas s'engager ?
Cherchez trois arguments qui défendront l'un ou l'autre
aspect de la réponse. Illustrez vos arguments d'exemples
précis.


Bonjour je dois trouver:

3 arguments minimum: peintre et musicien peut s’engager

3 arguments minimum peintre et musicien peut pas s’engager


Sentraîner À Loral Pensezvous Comme Sartre Que Le Peintre Ou Le Musicien Ne Puissent Pas Sengager Cherchez Trois Arguments Qui Défendront Lun Ou Lautre Aspect D class=

Sagot :

Réponse :

L'expression artistique comme acte d'engagement : Sartre lui-même reconnaît le pouvoir d'engagement de l'art. La création artistique, que ce soit par la peinture ou la musique, peut être un moyen de questionner, critiquer et influencer la société. Les artistes peuvent utiliser leur travail pour exprimer des opinions politiques ou sociales, susciter la réflexion et inspirer le changement.

Exemple : Le tableau "Guernica" de Picasso, qui dénonce les horreurs de la guerre et exprime une forte position pacifiste.

L'influence culturelle et sociale de l'art : Les œuvres d'art, qu'elles soient visuelles ou musicales, ont un impact significatif sur la société. Elles peuvent façonner les mentalités, remettre en question les normes établies et contribuer à la construction d'une identité culturelle. Les artistes peuvent s'engager en contribuant à ces discussions et en influençant le dialogue social.

Exemple : Les symphonies de Dmitri Chostakovitch, qui ont été utilisées pour exprimer la résistance contre l'oppression politique en Union soviétique.

L'art comme révélateur de la condition humaine : Les artistes peuvent s'engager en explorant et en exposant les aspects fondamentaux de la condition humaine. Que ce soit par la représentation visuelle ou sonore, les artistes peuvent susciter l'empathie, sensibiliser aux expériences des autres et créer des œuvres intemporelles qui transcendent les frontières culturelles.

Exemple : Les compositions de Nina Simone, qui abordent des questions sociales et raciales, et qui ont eu un impact significatif dans la lutte pour les droits civiques aux États-Unis.

Peintre et musicien ne peuvent pas s'engager :

Autonomie artistique : Certains artistes, inspirés par l'idée de l'art pour l'art, estiment que leur créativité ne devrait pas être limitée par des considérations politiques ou sociales. Ils croient en l'autonomie de l'art, refusant de l'enfermer dans des discours idéologiques ou des agendas politiques.

Exemple : Les œuvres abstraites de Wassily Kandinsky, qui privilégiaient l'expression émotionnelle pure plutôt que la représentation de sujets concrets.

Ambiguïté artistique : Certains artistes estiment que la nature subjective de l'art permet une multiplicité d'interprétations. Ils peuvent créer des œuvres ambiguës, ouvertes à différentes significations, ce qui rend difficile tout engagement spécifique ou catégorique.

Exemple : Les œuvres surréalistes de Salvador Dalí, qui étaient souvent délibérément énigmatiques et provocatrices.

Réflexion personnelle plutôt qu'engagement politique : Certains artistes estiment que leur rôle est davantage d'explorer des thèmes personnels, émotionnels ou esthétiques, plutôt que de s'impliquer directement dans des débats sociaux ou politiques. Ils voient leur travail comme une exploration introspective plutôt qu'un moyen de changement social direct.

Exemple : Les œuvres contemplatives de Claude Monet, axées sur la représentation des paysages et des moments intimes, plutôt que sur des messages politiques ou sociaux.

Merci de contribuer à notre discussion. N'oubliez pas de revenir pour découvrir de nouvelles réponses. Continuez à poser des questions, à répondre et à partager des informations utiles. Vous avez des questions? FRstudy.me a les réponses. Merci de votre visite et à très bientôt.