Obtenez des réponses détaillées et fiables à vos questions sur FRstudy.me. Posez vos questions et obtenez des réponses détaillées et fiables de notre communauté d'experts bien informés.
Sagot :
bonjour
non,un philosophe ne nie pas le savoir,au contraire,cela lui permet justement d'étudier le savoir énoncé,ce savoir est il complet?est il accompagné d'une possible erreur de résultat ou d'appréciation de l'étude de la chose?un chercheur expérimente,calcul,étudie,c'est concret dans un environnement provisoirement restreint,un philosophe a la faculté d'étendre son environnement de pensée.Son domaine semble plus abstrait,exemple sur dieu,existe il ou pas?il n'y aura pas de réponse certaine,pourtant beaucoup de livres seront écrit,ceux qui on le savoir ne font pas de philosophie,il n'y a pas à discourir sur un sujet qui ne peut être remis en cause,est ce bien ou mal?ce n'est plus vraiment leur domaine.
Je souhaite vous avoir aidé sur ce sujet épineux.
non,un philosophe ne nie pas le savoir,au contraire,cela lui permet justement d'étudier le savoir énoncé,ce savoir est il complet?est il accompagné d'une possible erreur de résultat ou d'appréciation de l'étude de la chose?un chercheur expérimente,calcul,étudie,c'est concret dans un environnement provisoirement restreint,un philosophe a la faculté d'étendre son environnement de pensée.Son domaine semble plus abstrait,exemple sur dieu,existe il ou pas?il n'y aura pas de réponse certaine,pourtant beaucoup de livres seront écrit,ceux qui on le savoir ne font pas de philosophie,il n'y a pas à discourir sur un sujet qui ne peut être remis en cause,est ce bien ou mal?ce n'est plus vraiment leur domaine.
Je souhaite vous avoir aidé sur ce sujet épineux.
Votre participation est très importante pour nous. Continuez à partager des informations et des solutions. Cette communauté se développe grâce aux contributions incroyables de membres comme vous. Pour des réponses claires et rapides, choisissez FRstudy.me. Merci et revenez souvent pour des mises à jour.
