👤
Lilarosine4
Answered

Connectez-vous avec des experts et des passionnés sur FRstudy.me. Obtenez des réponses complètes à toutes vos questions de la part de notre réseau d'experts expérimentés.

bonjour quelqu'un pourrais me traduire ceci en espagnol ? j'ai plusieurs reponse mais pour l'instant je n'ai fais que celle la alors voici
" HAY QUE COMER PARA VIVIR Y NO PARA COMER. MOLIERE

1) c’est une question existentielle au quelle je peux répondre par oui ou par non, oui car premièrement la phrase de Molière et tout à fait vrai dans un sens « il faut manger pour vivre » car nous ne pourrions pas vivre sans manger ce qui est logique jusque-là, car manger revient à la nécessiter de survie pour l’être humain. La nourriture est généralement associée à un plaisir, Il y a un réel plaisir associé au fait de partager un repas fait de bonnes choses avec une conversation agréable.
Chacun a ses rituels alimentaires et manger est une façon de vivre sa vie. Celui qui ne mange pas pour vivre, risque tout simplement sa vie. Maintenant le plaisir de manger et -il toujours valable à l’aire des grandes chaines de restaurations rapide, et de la mal bouffe ? Prenons NOUS TOUJOURS du plaisir à manger? Certain repas peuvent être définis comme une corvée pour certaine personnes, il y a aussi parfois un manque d’enthousiasme à manger, comme à la cantine par exemple, Savoir bien manger, bien se nourrir n’est pas évident quand on voit certaines personnes obèses dans les pays occidentaux. Pour que ce soit un plaisir, il faut manger en connaissance de cause. La nourriture est nécessaire pour le plaisir, elle chasse l’anxiété procure une sensation indescriptible presque intime entre le consommateur et l’aliment. L’aliment n’est pas seulement le carburant qui permet de nous faire vivre, mais il doit aussi être adapté à chacun, suivant ses goûts. Quand un aliment nous convient, nous fais envie on ne se pose pas la question de savoir si c’est une obligation, ou une nécessité, on le mange par envie.

Sagot :

Colonne92
1) se trata de una cuestión existencial a la que puedo responder sí o no, sí, porque la primera frase de Molière y muy cierto en un sentido "hay que comer para vivir" porque no podíamos vivir sin comerlo lo cual tiene sentido hasta entonces, porque comer hasta la necesidad de supervivencia de los seres humanos. La comida se asocia generalmente con el placer, no es un verdadero placer asociado con el hecho de compartir una comida de cosas buenas con una agradable conversación.Cada uno tiene sus rituales y comer los alimentos es una forma de vivir la vida. El que no come para vivir, simplemente arriesgar su vida. Ahora el placer de comer y siempre -se aplica a la zona de las grandes cadenas de restauraciones rápidas, y la comida chatarra? Siempre tomamos el placer de comer? Algunas comidas pueden ser definidos como una tarea para algunas personas, también es a veces una renuencia a comer, como el comedor, por ejemplo, aprender a comer bien, comer bien no es obvio cuando ves algunas personas obesas en los países occidentales. Para hacerlo más divertido, tienes que comer a sabiendas. La comida es necesaria para la diversión, ella caza ansiedad proporciona casi íntima sensación indescriptible entre el consumidor y la comida. La comida no es sólo el combustible que nos permite vivir, pero también debe ser adecuado a cada uno, según sus gustos. Cuando la comida se adapte a nosotros, nos hacen sentir como si no preguntamos si se trata de una obligación o una necesidad, se come por la envidia.
Nous apprécions votre participation active dans ce forum. Continuez à explorer, poser des questions et partager vos connaissances avec la communauté. Ensemble, nous trouvons les meilleures solutions. Chaque question a une réponse sur FRstudy.me. Merci de nous choisir et à très bientôt.