1) se trata de una cuestión existencial a la que puedo responder sí o no, sí, porque la primera frase de Molière y muy cierto en un sentido "hay que comer para vivir" porque no podíamos vivir sin comerlo lo cual tiene sentido hasta entonces, porque comer hasta la necesidad de supervivencia de los seres humanos. La comida se asocia generalmente con el placer, no es un verdadero placer asociado con el hecho de compartir una comida de cosas buenas con una agradable conversación.Cada uno tiene sus rituales y comer los alimentos es una forma de vivir la vida. El que no come para vivir, simplemente arriesgar su vida. Ahora el placer de comer y siempre -se aplica a la zona de las grandes cadenas de restauraciones rápidas, y la comida chatarra? Siempre tomamos el placer de comer? Algunas comidas pueden ser definidos como una tarea para algunas personas, también es a veces una renuencia a comer, como el comedor, por ejemplo, aprender a comer bien, comer bien no es obvio cuando ves algunas personas obesas en los países occidentales. Para hacerlo más divertido, tienes que comer a sabiendas. La comida es necesaria para la diversión, ella caza ansiedad proporciona casi íntima sensación indescriptible entre el consumidor y la comida. La comida no es sólo el combustible que nos permite vivir, pero también debe ser adecuado a cada uno, según sus gustos. Cuando la comida se adapte a nosotros, nos hacen sentir como si no preguntamos si se trata de una obligación o una necesidad, se come por la envidia.
